Overtrædelse af Privacy Act

Privacy Act beskytter private oplysninger. privat ejendom billedet af Jane fra Fotolia.com

Privacy Act blev ført gennem den amerikanske kongres i 1974. Det var en reaktion på voksende bekymring over regeringens databaser, i henhold til Electronic Privacy InformationCenter (EPIC).Det gav borgerne ret til at få adgang til nogen journaler holdes på dem, samt at forebygge deling af private optegnelser med andre individer.Overtrædelser af Privacy Act kan straffes hårdt.

individuel adgang

  • Under Privacy Act, hvis en regering rekord identificerer en person ved navn, CPR-nummer eller andre identificerbare navn, symbol eller nummer, at de enkelte er tilladt adgang til registeret, i henholdtil det amerikanske Department of the Interior.Hvis den enkelte bemærker regeringen, at rekorden er ufuldstændige eller forkerte, kan han anmode om en korrektion, som agenturet skal tage inden for 10 dage med enten en rettelse eller en begrundelse for afslag, med en henvisning til en højere myndighed, hvis den enkelte ønsker atappellere afvisningen.

    En regering agentur nægter adgang uden årsag er i strid med Privacy Act og kan sagsøges i retten og blive tvunget til at frembringe rekord, og også være ansvarlig for sagsøgers advokatomkostninger.

Fair Information Practices

  • The Fair Information Practices element i loven er designet til at forhindre regeringen i at holde hemmelige databaser på borgerne.Alle databaserne skal offentliggøres i Forbundsrepublikken Registry, og der må være en måde, at borgerne kan få oplysninger om sig selv holdt i databasen.Denne bestemmelse sætter også byrden på agenturet for at holde optegnelser præcise og forhindre adgang til tredjepart.

    Enhver agentur, der ikke overholder disse standarder, er i strid med loven og risikerer civile og strafferetlige sanktioner.

datadeling

  • Under den handling, kan agenturer ikke dele data med andre agenturer.Selv agenturer, der bruger "matchende" programmer til at matche søgeord eller navne for at sammenligne poster mod poster i andre databaser i et begrænset omfang er i strid med loven, medmindre der er en skriftlig aftale mellem de instanser, der er godkendt af en domstol.Disse aftaler kun sidste 18 måneder, og formodes at have en klart juridisk formål for "matching".

Undtagelser

  • Der er mange undtagelser til Privacy Act.Retshåndhævende myndigheder ikke er underlagt mange af de restriktioner.Mest bemærkelsesværdigt, har de lov til at bruge databasen "matchende" programmer midt i en strafferetlig efterforskning, og også er ikke forpligtet til at frigive poster til en person, der er under efterforskning.Patriot Act af 2001 også eroderet mange af datadeling beskyttelser.

    Også, det er vigtigt at bemærke, at kun borgere amerikanske og juridiske fastboende er beskyttet af Privacy Act.

straf

  • Privacy Act, som gælder for statslige organer på lokale, statslige og føderale niveau, også udstikker den retsmidler for personer, hvis privatliv er blevet udhulet henhold til denne lov.

    det første, som nævnt, enkeltpersoner kan sagsøge for poster, som et agentur nægter at frigive.Hvis et agentur er dømt for at krænke en anden del af den handling forsætligt eller forsætligt, skal den betale offeret et minimum på $ 1.000 i civile sanktioner og retsafgifter.Forsætlig videregivelse af personlige, private oplysninger vil resultere i en forseelse opladet til den enkelte, eller enkeltpersoner, der har givet oplysningerne, der bærer en maksimal bøde på $ 5.000.Det samme gælder for alle, viser sig at være at holde en hemmelig database, som det var tilfældet i Clarkson v. Internal Revenue Service, hvor IRS holdt hemmelig fil på en skat demonstrant ifølge Open nævning.

500
0
1
Strafferet Basics