Hvad er meningen med enekompetence ?

Enekompetence er en juridisk betegnelse for beføjelser retten. domstol hus med flag billedet ved Bionic Media fra Fotolia.com

enekompetence er et element af opdelingen mellem de statslige domstole og den føderale domstol.Hver del af domstolene har eksklusiv jurisdiktion over visse emner;hvad det betyder er, at kun denne ret kan høre visse typer af sager.De sager, der hører under enekompetence statslige og føderale domstole varierer.

Eksklusiv kompetence

  • Ifølge amerikanske domstole hjemmeside, de to hovedtyper af domstole - føderale og statslige - er ikke helt uafhængige.Sager prøvet på statsligt niveau kan gå til den føderale niveau.Der er tilfælde, der kun prøvet på staten eller føderale niveau, hvor filialen uden enekompetence spiller nogen rolle.Den stat, hvor retssagen holdes er stedet for oprindelige kompetence, og den oprindelige jurisdiktion er undertiden stedet for enekompetence.

    Retssager optræder på statsligt og føderalt niveau . retssager forekomme på statslige og føderale niveau.

stat Eksklusiv kompetence

  • Staterne har eksklusiv jurisdiktion over en række typer af forsøg.Disse

    omfatter skifteretten, der beskæftiger sig med udførelse af testamenter og boet efter en afdød person;familie domstole, som omfatter skilsmisse, adoption, børnebidrag og andre familieanliggender;trafik og ungdomsdomstol;småsager, som normalt involverer beløb under $ 5000 dollars;og kommunale domstol, som behandler forbrydelser mod byen ordinancer, ifølge USA Courts hjemmeside.

    Hver stat håndterer visse typer af sager . Hver stat håndterer visse typer af sager.

Federal Eksklusiv kompetence

  • Føderale domstole har enekompetence i sager, hvor parterne er fra forskellige stater og stridende over mere end $ 75.000.Disse sager behandles på føderalt niveau på grund af mangfoldigheden af ​​medborgerskab og mængden af ​​penge, i henhold til amerikanske domstole hjemmeside.Den føderale domstole har kompetence til retssager mellem stater, sager, der involverer ambassadører, føderale forbrydelser, konkurs og patenter, varemærker og sager om ophavsret, i henhold til amerikanske domstole hjemmeside.

    Den føderale domstole har også enekompetence i visse typer af sager . Den føderale domstole har også enekompetence i visse typer af sager.

Fordele

  • Der er mange fordele ved at give domstolene enekompetence på visse typer af sager.Sager med føderale forbrydelser og spørgsmål af forfatningen bør besluttes på føderalt niveau, da de er spørgsmål, som påvirker alle borgere.Lokale spørgsmål, der falder ind under statens kontrol, såsom familie lov og kommunal ret er bedst afgøres af den stat, hvor de har størst virkning.Dette fastholder den føderale magtfordeling.

    Balancing beføjelser domstolene er vigtig. Balancing beføjelser domstolene er vigtig.

Overvejelser

  • Der er visse tidspunkter, hvor enekompetence tilfælde kan ændres.For eksempel i tilfælde, hvor der er en mangfoldighed af medborgerskab og en finansiel tvist større end $ 75,000 sagen kan blive retsforfulgt på statsligt niveau, hvis hverken part andragender at prøve det på føderalt niveau.Derudover kan stater prøve sager føderale lovgivning, men sagen bliver prøves af Højesteret, i henhold til amerikanske domstole hjemmeside.

Ressourcer

  • Cornell University Law School: original og eksklusiv kompetence
351
0
5
Borgerlige Trials