Hvad sker der på en omnibus høring ?

Omnibus hørelse sker efter, at sagsøgte er sigtet for en forbrydelse. kriminalitet eksamen (undersøgelse) billede ved stassad fra Fotolia.com

En omnibus hørelse er en høring i en straffesag, hvor anklageren og sagsøgte løse pretrial problemer.Omnibus høringer gennemføres på samme måde i hele USA og generelt omfatter pretrial bevægelser og anmodninger om yderligere oplysninger.I nogle tilfælde sagsøgte kan ændre sit anbringende.I store jurisdiktioner, såsom storbyområder, det eneste problem ved en omnibus hørelse er sandsynlige årsag;det vil sige, om sagsøgte sandsynligvis begået forbrydelsen.I disse jurisdiktioner alle andre spørgsmål rejses på senere høringer.

Rolle i Trial Process

  • Den omnibus hørelse falder mellem den arraignment, hvor dommeren læser de formelle afgifter til sagsøgte, og pretrial konference, hvor anklageren og sagsøgte forsøge at forhandle en anbringende.Derfor ved omnibus retsmøde sagsøgte ønsker at indhente så mange oplysninger om den forbrydelse, som han er opladet og bortskaffe så mange spørgsmål som muligt.Hvis en af ​​parterne gør

    succesfulde bevægelser, det styrker hans forhandlingsposition i forhandlingerne om en anbringende eller vinde på retssagen.Endelig giver sagsøgte den første mulighed for at ændre sin bøn fra ikke skyldig til skyldig og flytte direkte til strafudmåling.

    Omnibus hørelse sker efter, at sagsøgte er sigtet for en forbrydelse. Den omnibus hørelse sker efter defendent er sigtet for en forbrydelse.

Attorney Krav

  • Generelt en dommer afgør, om sagsøgte har ret til en offentlig forsvarer baseret på hans indkomst på tidspunktet for arraignment.Selv om sagsøgte kvalificerer, kan han vælge at ansætte sin egen advokat eller beslutter at repræsentere sig selv, selv om de fleste jurisdiktioner kræver advokat repræsentation.Følgelig omnibus hørelse fastslår, at sagsøgte har fået en advokat.Hvis han ikke har, vil han enten dømmes til at beholde en straks eller tildeles en offentlig forsvarer, i hvilket tilfælde høringen forlænges, så den advokat har tid til at forberede høringen.I et lille mindretal af jurisdiktioner, kan en advokat vises i omnibus retsmødet, uden at modparten.

    Næsten alle tiltalte i straffesager er repræsenteret af en advokat. Næsten alle tiltalte i straffesager er repræsenteret af en advokat.

bevægelser

  • domstole uenige om deres krav til bevægelser.For eksempel, Washington kræver parter til at fremsætte deres bevægelser forud for den samlede hørelse, så dommeren kan gennemgå dem.I modsætning hertil nogle føderale domstole specifikt forlange, at parterne gøre alle bevægelser under høringen.Tilsvarende kan indvendinger mod bevægelserne skrives og indsendes inden retsmødet eller argumenteret mundtligt under retsmødet.Uanset skriftlige bevægelser, partier har deres sidste mulighed for at argumentere for deres bevægelser under den omnibus høring dommeren regler på dem.Dommerens afgørelse er endelig og gælder for alle andre høringer og retssagen.

    Nogle domstole kræver bevægelser , der skal indsendes skriftligt. Nogle domstole kræver bevægelser, der skal indsendes skriftligt.

Discovery

  • Den omnibus hørelse er mulighed for sagsøgte at anmode om flere oplysninger fra anklageren såsom dokumenter, fotografier, lyd- eller billedoptagelser eller anden dokumentation, før du fortsætter med forsøget.Ifølge National Criminal Justice reference service, anklageren har en forpligtelse til at videregive al sin dokumentation til sagsøgte.Hvis de oplysninger de sagsøgte anmodninger kan påvirke, om han gør en bevægelse, kan omnibus hørelse blive forsinket indtil anklageren giver oplysningerne.

    Anklagemyndigheden skal oplyse sit beviser, såsom fingeraftryk . Anklagemyndigheden skal oplyse sit beviser, såsom fingeraftryk.

forfatningsmæssige spørgsmål

  • Konstitutionelle argumenter er en væsentlig del af den samlede hørelse, hvis sagsøgte mener hans forfatningsmæssige rettigheder er blevet krænket.Almindelige argumenter nævnes: afgørende beviser blev opnået ulovligt;han blev arresteret ulovligt;han var ikke korrekt læse hans Miranda rettigheder, før han blev anholdt og blev efterfølgende afhørt ulovligt;identifikation procedurer, såsom lineups eller vise billeder til vidner, blev gennemført ulovligt.Sagsøgte hævder disse spørgsmål baseret på sandsynlige årsag, warrant krav og andre Fjerde Ændringsforslag beskyttelser.At vinde en af ​​disse argumenter kan åbne døren for en bevægelse for at afvise anklagerne helt.

    Forfatningsmæssige argumenter kan omfatte lovligheden af ​​politiets adfærd. Konstitutionelle argumenter kan omfatte lovligheden af ​​politiets adfærd.

Waiver

  • Som domstolene har stadig stigende arbejdsbyrde, formålet med en omnibus hørelse er effektiviteten.Retten skal balancere ønsket om at afhænde spørgsmål for at fremme en hurtig retssag med at garantere den sagsøgte en retfærdig rettergang.Derudover vil anklagemyndigheden og sagsøgte fastsætte til spørgsmål om, hvor de er enige, så der er ingen grund til at revidere dem senere.Omnibus hørelse er mulighed for nogen af ​​parterne til at rejse alle spørgsmål er relevante for retssagen.På grund af denne mulighed, hvis de ikke rejse spørgsmålet på omnibus retsmøde problemet er frafaldes, og kan kun re-raised under ekstreme omstændigheder.

    Dommerens kendelser om spørgsmål i retsmødet er endelige dommerens kendelser om spørgsmål under retsmødet er endelige

Resources

  • Cascade County: Forberedelse til OmnibusHearing
287
0
7
Kriminelle Trials