Hvad er Plessy v. Ferguson ?

The maj 1896 Plessy v. Ferguson sagen er en af ​​de skelsættende domme i historien om amerikanske retspraksis.Det var den kulminerede sagsanlæg af post-Genopbygning periode i amerikanske racerelationer, og gjorde en fast erklæring om, at den føderale regering ikke var i færd med at beskytte afrikansk-amerikanere.Det åbnede døren til den æra af virtuelle apartheid i USA, der varede indtil Civil Rights Movement i 1950'erne og 1960'erne.

Historie

  • Den Plessy vs Ferguson beslutning finder sine rødder i slutningen af ​​borgerkrigen.I perioden kaldet Genopbygning blev de besejrede konfødererede stater administreret som Federal områder under militærstyre.I løbet af denne tid, var visse borgerlige rettigheder til rådighed for afrikansk-amerikanere, garanteret af Federal regel og bakkes op af militær magt.Men den udbredte tilbagetrækning af tropper i 1877 åbnede vejen for Syd gamle politiske elite til at genvinde sig selv, hvilket resulterer i den udbredte passage af diskriminerende love kollektivt kendt

    som Jim Crow-lovene.

    Perioden var præget af en generel rollback af beskyttelse civil-rettigheder for frigivne slaver og endda gratis-fødte afrikansk-amerikanere.I 1883 havde Højesteret fastslog i Civil Rights Sager, at det 14. Ændringsforslag (som garanterer lige beskyttelse i henhold til loven for alle borgere) anvendes kun til regeringens handlinger, og ikke til private.Denne manglende beskyttelse af private personer mod handlinger af andre privatpersoner stort set revet ned lov af 1875.

Civil Rights Features

  • I 1890, staten Louisiana vedtaget en lov, der krævede særskilte boliger for sorte og hvidepå jernbanevogne, selv om det specificerede at sådanne separate opholdsrum skal være "lige."Bekymrede borgergrupper af både sorte og hvide rejst penge til at teste loven i retten, at få Homer Plessy at tjene som sagsøger.Plessy, som var 1/8 sort, bordede et tog i Louisiana i 1892. I henhold til Louisianas racelove, hans diminutive afrikansk-amerikanske arv kvalificeret ham som en sort mand, og han blev beordret til at forlade sin hvide-kun sæde.Han nægtede og blev anholdt og fængslet.

    Den lokale domstol og State Supreme Court of Louisiana var guitarens med Plessy sag og dømte ham.Den Plessy Sagen blev appelleret til den amerikanske højesteret i 1896. I en 7-1 afgørelse afviste Domstolen Plessy det 14. Ændring argument, fastslog, at Louisiana lov på ingen måde krænket hans rettigheder.

Overvejelser

  • Den enlige dissenter, Justice John Marshall Harlan, skrev en sønderlemmende uenighed af Højesterets afgørelse.Han forudseende forudsagde, at dommen ville blive lige så berygtet som Dred Scott afgørelse.

    Retten var forsætligt og uretfærdigt blinde i sin afgørelse.Selv hvis en lov med angivelse separate faciliteter for personer baseret på løb var understøttes i henhold til forfatningen, sjældent eksisteret lige faciliteter i praksis, selv i 1890'erne, og ville næsten aldrig eksistere derefter.

Betydning

  • Den Plessy vs Ferguson afgørelse ville blive grundlaget for læren om Separat-men-Ligebehandling.Denne doktrin var grundlaget for en ordning med legaliseret segregation, diskrimination og virtuel apartheid, der herskede i hele Amerika, men især og mest glødende i de tidligere slavestater indtil 1950'erne og 1960'erne.Det var et klart og tydeligt erklæring om, at den føderale regering ikke var i færd med at garantere borgerrettigheder for minoriteter, en politik, der nåede sit højdepunkt 14 år senere, da Woodrow Wilson igen adskilt Federal civil tjeneste.

Effekter

  • Ofte glemt i denne juridiske drama var den ultimative skæbne Homer Plessy selv.Han erkendte sig skyldig i overtrædelsen og betalte den krævede fint.

703
0
0
General Politik