Hvem Gets Ex - Mands IRA , hvis en modtager ikke ændres ?

Der er flere faktorer, der ville bestemme hvem arver en individuel pensionering konto eller IRA, i tilfælde af at en person dør, og undlader at ændre hans udpegede støttemodtager fra sin tidligere ægtefælle.Hvis du er i denne situation, da enten tidligere ægtefælle, sidste ægtefælle eller efterkommer af den afdøde, ville du være klogt at hurtigt at konsultere en advokat, der kan rådgive dig om detaljerne i din sag.

Funktion

  • IRAS og andre former for pensionering investeringer konti, herunder 401Ks, er unikke i, at de ikke passere gennem skifteretten, den ret anklaget træffer afgørelse en afdøde vilje.I stedet IRA ejere udpege en eller flere modtagere direkte med deres administrator ved at udfylde en formular, der viser deres navne og kontaktoplysninger.Disse modtagere arve konto umiddelbart efter den oprindelige ejer død;formen tilsidesætter eventuelle testamentariske gaver, der er anført i viljen.Hvis IRA ejeren ikke nævne et begunstiget, hans konto overgår til sin ejendom efter hans død, hvor

    det vil være genstand for skifteretten.

Betydning

  • Det er meget almindeligt for en IRA ejer til listen sin ægtefælle som sin eneste IRA støttemodtager.Hvis du gør det giver arve ægtefælle med særlige privilegier forbundet med at administrere kontoen.Der har dog været mange tilfælde, hvor en IRA ejer glemte at opdatere sine begunstigede former efter en skilsmisse.I nogle stater, en skilsmisse automatisk eliminerer en tidligere ægtefælle som en IRA modtager.I stater, der ikke har en sådan lov, en ex-ægtefælle har en fremragende chance for at arve en IRA, hvis hun er den udpegede støttemodtager.

Dispensationer af Survivor Fordele

  • Ved skilsmisse, mange tidligere ægtefæller underskrive en dispensation for efterladte fordele som en del af forliget.Afkaldet er beregnet til at frigive en person fra eventuelle fordele, han ville modtage i tilfælde af en ex-ægtefælles død - herunder pensionsydelser.I tilfælde, hvor en ex-ægtefælle blev navngivet som en IRA modtager og en dispensation var på plads, har domstolene regerede begge veje.I nogle tilfælde afkaldet var nok til at tilsidesætte den begunstigede betegnelse;i andre, tidligere ægtefælle arvede IRA alligevel.

amerikanske højesterets afgørelse

  • I 2009 den amerikanske højesteret enstemmigt udtalt sig om en beslutning, der synes at beskytte borgernes rettigheder udpegede modtagere.I "Kennedy vs planen administrator for DuPont opsparing og investeringsplan," en kvinde sagsøges DuPont, hævder, at hendes afdøde far ville have hende til at arve en 401k vurderet til over $ 400,000, selv om hans ekskone var modtageren.Kennedy bad DuPont at frigive penge til sin fars ejendom, men nægtede selskabet.Den ret fastslået, at hendes far havde mulighed for at fjerne sin ekskone, men undlod at gøre det, og tildelt penge til hende.Det er dog vigtigt at bemærke, at i dette tilfælde, pengene var at gå til decedent ejendom, sagsøger ikke var mandens sidste ægtefælle.I nogle tilfælde kan der være love, der giver den sidste ægtefælle krav på IRA.

Overvejelser

  • I tilfælde af at en ex-ægtefælle er opkaldt en IRA støttemodtager, men ikke arve IRA, kan kontoen videre til afdøde bo.Dette er en alvorlig ulempe, fordi IRS regler kræver, at IRAS, der passerer på godser tømmes senest fem år efter den oprindelige ejers død.Hvis den pågældende konto er en traditionel, SIMPLE eller september IRA, hvem arver pengene vil skylder indkomstskatter på mængden.Desuden aktiverne er underkastet skifteretten, hvor de vil blive holdt indtil en dommer regler om, hvem der skal arve.Pengene kan også ende i hænderne på decedent kreditorer under processen.

83
0
2
Iras