Den menneskelige hjerne Vs.Computeren

Menneskelignende , overbevisende kunstig intelligens computere kræver mere end en hurtig CPU . icetocker / iStock / Getty Images

Den menneskelige hjerne og en computer arbejde på samme måde til hinanden, men forskelle i, hvordan de to arbejdet gøre hver bedre egnet til forskellige jobs.Prøv at forestille en verden, hvor du ikke kunne se forskel på kunstig intelligens eller en virkelig person;mens begrebet en "invasion af Body Snatchers" -stil scenarie med computer-lignende udlændinge erstatte folk er en smule skræmmende, fremtiden er ikke alle doom og dysterhed - alle vinder, når et automatiseret teknisk support system fungerer lige så godt somet menneske specialist, f.eks.

anderledes arkitektur

  • Mens computersoftware bliver bedre til at efterligne, hvordan den menneskelige hjerne fungerer, hardware siden er ansvarlig for fremskridtflaskehals.En computer CPU håndterer et lille antal samtidige højhastigheds processer med en massiv, fælles, processor-uafhængige hukommelse depositum.Den menneskelige hjerne håndterer millioner af samtidige processer, der hver h

    ar deres egen dedikerede hukommelse.Computeren er bedre til at knuse tal, men den menneskelige hjerne stomps computeren, når genkende visuelle stimuli;så, mens vi er bedre til at fortolke verden omkring os, maskiner er bedre til at behandle, hvad de allerede forstår.For eksempel IBMs TrueNorth processor model afsløret i august 2014 er udstyret med en menneskehjerne-lignende arkitektur på en mindre skala.

Forståelse Sprog

  • Den menneskelige hjerne er bedre end en computer på at forstå, hvad ord i en sætning betyder;computere kæmper forståelse ord med flere betydninger.Turing Test måler evnen tærsklen sprog, hvor en computer er i stand til at passere som en person - en maskine passerer testen, hvis det kan overbevise 30 procent af dommerne, at det er menneskeligt.En computer-system kaldet "Eugene Goostman" forklædt som en 13-årig dreng fra Odessa, Ukraine bestået prøven i 2014. Men eksperter anser Eugene Goostman resultater skæv fordi udgør maskinen som en 13-årig ukrainskDrengen gjorde dommerne mindre kritisk over for sproglige fejl.

træffe beslutninger

  • Computere kan overgå den menneskelige hjerne på at gøre hurtige beslutninger baseret på en massiv mængde information.For eksempel IBMs Deep Blue computer var den første maskine til at slå en verdensmester i skak i skak i 1997, hvilket viser overlegne komplekse problemløsning dataanalyse færdigheder.Men Deep Blue er kun i stand til at træffe beslutninger i relation til skak;Maskinen kan ikke udtænke nye strategier uden for sin programmering.Mens hjernen nemt kan anvende begreberne i skak til et spil som brikker, for eksempel, kan Deep Blue ikke.

Learning Capabilities

  • Indtil 2010'erne, hjerner havde en nær monopol på computere på læring og anvendelse af nye koncepter.IBMs Watson, den berømte (eller berygtede) super computer, der dukkede op som et spil show deltager på nationalt tv, er et stort skridt fremad i kognitiv computing: Watson er programmeret til at lære oplysninger og udvikle svar baseret på kendte oplysninger i stedet for at plukke fra præ-programmerede reaktioner.Watson er i stand til at lære og fortolke digital information fra internettet og databaser, men er ude af stand til at matche den sensoriske fortolkning af hjernen.Uden for systemer som Watson, kun computere lære via programmering opdateringer.Åh, og for the record, Watson slog Jeopardy mestre.

Ressourcer

  • Turinghub.com: Velkommen til Turing Hub - Take The Turing Test
142
0
3
Cpu'er