Hvad er reglerne for operationer militær magtanvendelse ?

brug af militær magt er reguleret af regler for magtanvendelse (mælke).Disse diktere hensigtsmæssige reaktioner på faktiske eller opfattede trusler ved de væbnede styrker i USA står over for.Mælke kan være kompleks, afhængigt af arten af ​​fjenden og den trussel, den udgør for amerikanske soldater.Mælke derfor normalt skræddersyet af et personale dommer fortaler (JA), før en operationel mission.

Basic mælke

  • Den mest grundlæggende ROE er den rigtige af selv-beskyttelse for alle soldater.De er bemyndiget til at forsvare sig med dødbringende kraft, når beskudt, da bevæbnede bander, oprørerne, og / eller fjendtlige elementer truer uskyldige menneskeliv, eller når nogle fjendtlige elementer vise en klar fjendtlige hensigter i deres tilstedeværelse.Disse mælke er fælles for alle operationer, fra fredsbevarende operationer til total krig.

Fredsbevarende Operationer vs. War

  • Dog, fredsbevarende og andre humanitære operationer nødvendigvis noget mindre strenge mælke.Arten af ​​fredsbevarelse, hvor

    hensigten er at beskytte en uskyldig civilbefolkning fra terroristiske, kriminelle eller på anden måde fjendtlige elementer, vil være anderledes end total krig.I krig, kan fjenden befolkningen antages fjendtlig, og mens amerikanske tropper ikke wantonly dræbe civile, er der ingen grund til at være så forsigtig, fordi civilbefolkningen er kendt for at støtte fjendens soldater, selv til det punkt, husly dem.I fredsbevarende operationer, planlæggere gør den antagelse, at civilbefolkningen i det mindste delvis venlige og villige til at støtte de fredsbevarende styrker.Hvis dette ikke var sandt, ville disse former for operationer være meningsløst.

fredsbevarende mælke

  • i fredsbevarende operationer, derfor skal chefer forsøge at bestemme "hensigten" af potentielle modsatrettede kræfter i overvejer at bruge dødbringende kraft, ikke-dødelige kraft, eller ingen kraft overhovedet.For at bestemme hensigt, chefer nødt til at overveje faktorer som hvorvidt den modsatte kraft er bevæbnet, og hvis de er, hvilken type våben, de har, uanset om nogen våben til stede bliver rettet eller synes at blive holdt i fyring position, hvordanpotentielle fjendtlige element reagerer på tilstedeværelsen af ​​amerikanske styrker og ubevæbnede civile, og om de vise nogen anden form for aggressiv hensigt.Chefer har tendens til at fejle på siden af ​​forsigtighed, når du foretager disse bestemmelser, hvilket betyder, at i situationer som disse, ulykker kan og vil ske.Politifolk håndtere crowd control situationer bedre end soldater, fordi de er uddannet til det.Soldater normalt gør fattige politifolk.

Wartime Roes

  • Soldater uddanne sig til total krig, hvor fjenden er kendt, herunder de civilbefolkninger, der understøtter fjendtlige soldater.Velkendte eksempler på total krig, hvor de amerikanske kommandanter ført krig mod fjendens civilbefolkninger at benægte fjendtlige styrker støtte, omfatter general William Tecumseh Shermans Georgien kampagne i 1864 under den amerikanske borgerkrig, og bombningen af ​​tyske og japanske civile under Anden Verdenskrig.Mens bomber kampagner i Anden Verdenskrig ikke specifikt rettet mod civile, mål var altid militære faciliteter, så amerikanske planlæggere ikke var omhyggelig om at forsøge at undgå civile tab.Anden Verdenskrig er sidste gang at USA nogensinde har været involveret i sådan en total krig, hvilket er grunden til fredsbevarende mælke har domineret siden da.Men hvis USA nogensinde kæmper en anden total krig, kan du forvente at se en gentagelse af kill-eller-dø mentalitet fælles for sådanne konflikter.

127
0
2
Militær Lov