Fordele og ulemper ved Thermal Power

Termiske planter kræver bore 10.000 fod under jordens overflade . Jupiterimages / liquidlibrary / Getty Images

Termisk effekt er blevet anvendt som en naturlig form for energi i tusinder af år i madlavning og opvarmning.Varme kilder er blot et eksempel på dette naturligt forekommende termisk energi.Med dagens stigende magt krav, geotermiske kraftværker er attraktive muligheder for deres billige, miljøvenlig energiproduktion.Men ligesom alle strømkilder, termisk er ikke perfekt, og ulemper temperament de stærke.

finansielle omkostninger

  • En af de primære fordele ved termiske kraftværker er, at produktionsomkostningerne er ekstremt lave.Der kræves ingen brændstof til at generere strøm, og den minimale energi er nødvendig for at pumpe vand til Jordens overflade kan tages fra den samlede energiudbytte.Selv overvejer transport, er geotermisk energi skønnes at spare 80 procent af de omkostninger, der er forbundet med fossile brændstoffer, som olie og naturgas.Den væsentligste økonomiske ulempe ved et jordvarmeanlæg er dens høje startomkostninger installation.

    Jo længere en plante er i drift, jo mere betaler sig i det lange løb.

Environmental Impact

  • Thermal Power er værdsat af miljøaktivister, fordi det er helt fornyes, bruger ikke brændstof til at producere strøm og har næsten ingen emissioner.Det hjælper også reducere den globale opvarmning og forurening og kræver langt mindre jord end en kulmine eller oliefelt.Den eneste ulempe af miljøet er den lejlighedsvise udslip af skadelige gasser.Da termiske kraftværker fungerer ved at bore ind i Jordens kappe, kan nogle giftige gasser undslippe.Disse gasser kan være til fare for plante arbejdstagere, der skal bære beskyttelsesudstyr, men har ringe indflydelse, når spredt i atmosfæren.

Jobskabelse og farer

  • Thermal Power faciliteter skabe en række arbejdspladser for lokalsamfundene.Forskere, videnskabsfolk og boring arbejdstagere er blandt de specialister, der er nødvendige for sikre og effektive operationer.Ulemper på dette område indebærer begrænsede farer på arbejdspladsen, såsom krystallinsk silica støv og udsættelse for ekstremt varme damp og vandledninger.Heldigvis er disse farer er minimale, især sammenlignet med andre energi industrier, som fossile brændstoffer.

Placering

  • En største ulempe ved termiske kraftværker er, at de kun kan konstrueres i områder, hvor temperaturer under jordens overflade giver mulighed for produktion af damp over en lang periode.Den bjergart i regionen skal også være let at bore igennem.Omfattende forskning er nødvendig for at finde disse centrale områder;og på grund af deres sjældenhed, er planterne nogle gange tvunget til at operere i relativt fjerntliggende regioner.Begge disse faktorer bidrager til den høje indledende udgifter til at starte et geotermisk anlæg.

Langsigtet levedygtighed og risici

  • I områder, hvor der er en langsigtet fremstilling af damp, kan termiske anlæg trives og producere mange megawatt ren, vedvarende energi.I disse scenarier, planter hurtigt genvinde indledende omkostninger.Dog kan miljømæssige faktorer undertiden føre til en reduktion i damp i en region, tvinger virksomhederne til at tage risikoen for potentielt at miste deres investering.Mangel på udstyr eller kvalificeret personale og den relative økonomiske sikkerhed fossile brændstoffer udvinding af ved sammenligning tjener som en ekstra ulempe, hæmmer den fortsatte udbygning af termiske kraftværker.

Ressourcer

  • YouTube;Hvordan et geotermisk anlæg Works;alternativeenergycom;Oktober 2007
571
0
1
Gymnasium