Niveauer af generalitet

Niveauer af generalitet Billede af Flickr.com, courtesy af Sherrie Thai

Niveauer af generalitet er et middel inden for de sociale videnskaber, som variabler er grupperet efter antallet af oplysninger, de kan indeholde.Et lavt niveau af generalitet er de variabler, der skal forklares, såsom funktion individer i forskellige forhold.Højere niveauer af generalitet er de ting, der i almindelighed er beregnet til at gøre de forklare, ting som kultur eller social klasse.Lave niveauer af generalitet er mere individuelle og mere specialisering, mens højere niveauer af generalitet er mere stereotype.

Historie

  • Forståelsen af ​​almindeligheder er forbundet med forståelsen af ​​abstraktion - i hvilket omfang kan viden være baseret på at tage hvad der er fælles fra en række observerbare elementer.Platon bygget en hel metafysik på virkeligheden i disse generelle begreber.I moderne tid, har tilgangen været at konstruere generelle ideer fra mere specifikke observerbare ting.Den videnskabelige metode ideelt forsøger at komme til

    stadig mere abstrakte niveauer af generalitet fra observation af relationer mellem individer.

Betydning

  • Betydningen af ​​niveauer af almindeligheden stammer fra begge antagelser om verden, og hvordan en person kan vide det.Realisten position hævder, at høje niveauer af generalitet er produktive af observerbare ting, mens empiristiske position hævder, at høje niveauer af generalitet er stort set kreationer af det menneskelige sind, der kommer styr på mangfoldigheden af ​​sanseindtryk.Geometri er afhængig af tidligere tilgang, samfundsvidenskab på sidstnævnte.

Effekter

  • Taler generelt, en tilgang til verden, der er afhængig af en høj grad af generalitet er en mere ideologisk, dogmatisk tilgang, der rummer individuelle ting stammer fra generelle idéer og dermed passer ind i dem.En mere skeptisk, liberal tilgang hævder, at de generelle idéer ikke findes i deres egen ret, og skal oprettes af forskere at observere relationer mellem individer og uden fordomme, skabe almindeligheder gennem anvendelse af strenge testmetoder.

Misforståelser

  • Det er meget vanskeligt at holde et helt åbent, empirisk syn på virkeligheden.Alle mennesker kommer til studiet af sociale eller videnskabelige objekter med visse fordomme.I det mindste, folk bruger generelle ideer til at beslutte, hvad der er værd at studere, og hvad der ikke er.Mange idealister og rationalister (dem, der tror på virkeligheden af ​​generelle ideer) vil udfordre empirisme ved at fastslå, at empirisme selv bringer mange generelle ideer til sin undersøgelse af tingene.Disse kan omfatte generelle ideer om, hvordan folk kommer til at kende tingene, antagelser, almindeligheder er kreationer og dermed kunstigt, og tanken om, at menneskets opfattelse rent faktisk opfanger, hvad der er "derude", snarere end at projicere sine egne lyster på virkeligheden.

Insight

  • Det er rimeligt at antage, at empiristiske tilgang til generalisering er lige så dogmatisk som idealist / realist tilgang.Objekter, som vi kunne holde som "individ" såsom træer, i virkeligheden, samlinger af andre personer (såsom kemikalier træet er lavet af, dens organiske egenskaber, osv) kan reduceres kun for at tvinge og magt.Selv den mest "indlysende" af de enkelte ting er faktisk høje niveauer af generalitet.Kan en enkelte menneske betragtes som en "individuel" ting, eller er det i virkeligheden et kompleks af følelsesmæssige, intellektuelle, personlige og økologiske enkelte objekter og kræfter indpakket i en pakke, som vi kalder en person?

Ressourcer

  • De Foundations of Knowledge, af Papanoutsos
211
0
1
Andre Business & Society