Mimetiske Theory of Literary Criticism

Ordet "mimetiske" stammer fra det græske ord "mimesis", den handling efterligning.Den mimetiske teori om litterær kritik lægger primær vægt på, hvor godt et litterært værk efterligner livet.I praksis mimetisk kritisk teori ofte spørger, hvor godt det litterære værk formidler universelle sandheder og underviser læseren positive moralske værdier og former for personlige adfærd.Mens nogle vil påstå, med positive moralske værdier, kan teorien blive misbrugt, såsom retfærdiggøre vold mod dem i uenighed.

Fire Teorier om Literary Criticism

  • I sin bog, "Kritisk Teori Siden Platon," University of Washington litteratur professor Hazard Adams identificerer fire primære litterære teorier: udtryksfulde, pragmatisk, objektiv og mimetisk.Expressive litteraturteori fremhæver de måder, hvorpå arbejdet udtrykker forfatterens personlige bekymringer.Pragmatisk teori understreger nytten af ​​kunst - hvordan læsning kan en positiv indflydelse på læseren.Målsætningen teori om litterær kritik hævder, at værkets værdi h

    ar ingen nødvendige afhængighed af eksterne faktorer, men stiger fra sin egen formelle struktur.I målet litterær forstand, for eksempel en roman om rettigheder aktivisme af den store amerikanske musiker Nat King Cole civile er acceptabelt, selvom Cole, i virkeligheden, undgik indflydelse i spørgsmål borgerlige rettigheder.

Mimetic Teori afviser Expressive Teori

  • på flere måder, mimetiske teori stiger fra sin afvisning af de tre andre teorier.Forfatteren udtryk for personlige bekymringer, selv betydning for udtryksfuld litteraturteori, ikke på nogen måde automatisk kvalificerer det som kunst.Hvis bekymringer er smålige eller endog kriminelle, så arbejdet ikke fra det mimetiske synspunkt, fordi den ikke afspejler de positive moralske værdier af sand kunst.Et værk som Jean Genet "The Maids", som beskriver det brutale mord på en velhavende franskmand af hendes tjenestepiger, aldeles ikke fra det mimetiske synspunkt.

Mimesis vs Pragmaticism

  • Mimetiske teori og pragmatisk teori deler det synspunkt, at litteraturen har kapacitet for helbredelse.Mimetiske teori understreger dog, hvordan det relaterer til det litterære værkets transport af universelle sandheder, mens pragmatisk teori lægger mere vægt på læserens svar.Den væsentligste forskel mellem disse to teorier er, hvor hver teorien finder værdi.For mimetiske teoretiker værdien er uløseligt forbundet med kunstværk.For eksempel er værdien af ​​"Shylock" ligger kun sekundært i effekt det har på læseren.For den pragmatiske teoretiker, men den måde, hvorpå arbejdet positivt påvirker læseren er et afgørende aspekt af sin værdi.En nærlæsning af "Shylock", for eksempel, kunne korrigere en læsers chauvinisme og gøre hende en mere tolerant menneske.

Mimetic Teori afviser Formål tekstteori

  • Fra mimetiske synspunkt, kunst primære bekymring er repræsentation af virkeligheden, men det ubesvarede spørgsmål er "Hvem bestemmer, hvad der er virkelighed og hvad er ikke?"I Sovjetrusland, for eksempel, ikke kun forfattere men selv komponister blev bragt til tavshed og fængslet, fordi i lyset af den kommunistiske regering deres værker ikke præcist afspejler positive sociale værdier.Sjostakovitj, en af ​​Ruslands største 20. århundredes komponister, blev fordømt af Joseph Stalin for at skrive symfonier, der udtrykte Sjostakovitj formelle valg i stedet for at fremme de proletariske værdier, som regimet.Fra objektivistiske synspunkt, de formelle valg - den objektive virkelighed af den færdige kunstværk - er væsentlige aspekter af arbejdet kunstneriske værdi.Uanset om de gør eller ikke indarbejde bonde folkesange som Stalin forlangte er irrelevant.

251
0
0
Andre Higher Education