Syv typer af Tvetydigheden

Mand læser bogen, mens lænet mod et træ. XiXinXing / XiXinXing / Getty Images

"syv typer af Tvetydigheden" er titlen på en bog af litterær kritik af William Empson, en engelsk digter, professor i litteratur og matematiker.Udgivet første gang i 1930, har bogens indflydelse forlænges ud litterær kritik til filosofiske diskussioner af betydning.Hans bebudede formål i at skrive bogen, var imidlertid at forsøge at give nogle objektivt grundlag for vores forskellige reaktioner på kunstværker, især litteratur.

Empson originalitet

  • Empson originalitet var usædvanlige.Årtier, før påvirkningen af ​​de såkaldte amerikanske "Nye kritikere," John Crowe Ransom blandt dem, Empson understregede nærlæsning af teksten og afvist som sekundære angår de forskellige biografiske, historiske og sociale tilgange til litterære undersøgelse, domineret, når bogenførst blev offentliggjort."Syv typer af Tvetydigheden" begynder med en tekstanalyse af en enkelt linje fra Shakespeares 73. sonnet: "Bare ødelagt kor, hvor sent de søde fugle sang."Hans analyser ge

    nerelt udelukket ental konklusioner, en anden funktion, der også blev en fremtrædende del af litterære kritik år senere - til nogle vigtige grad som reaktion på "syv typer af tvetydighed."

Empson s syv typer

  • Empson klassificerer syv uklarheder efter type.Det er mindre vigtigt for læserne at huske detaljerne i hver type, end at forstå Empson generelle holdning og blive følsomme over for de tvetydigheder iboende i ethvert litterært dokument.Empson hedder, for eksempel, at Shakespeares udtrykket "linjer af liv" i Sonnet 16 er en type to tvetydighed, hvor forskellige betydninger løse i én."Linjer af livet" er ansigts linjer, der kommer med aldring;de er også arvelige linjer af afstamning og linjer i et digt.Facial linjer, arvelige linjer og poetiske linjer, Empson argumenterer, er alt liv-styrke.Flere betydninger løse i én.

Empson og læseren

  • En signifikant forskel mellem Empson tilgang og tilgangen af ​​de Nye kritikere er i vægten Empson giver til læserens reaktion i beregningen af ​​betydning.Hans godtgørelse for alternative reaktioner på den samme artefakt af sprog bemærker, at betydningen af ​​et værk er bosat både i sin egen verbale struktur og i vores personlige reaktioner på det.Hverken den findes uafhængige af hinanden.The New kritikere, i opposition, find betydningen af ​​arbejdet i sin egen litterære struktur: Betydning er iboende og faste, og læseren opgave er at finde den.Empson hævder, at en omhyggelig og tankevækkende læserens reaktion er inkluderet i betydningen af ​​arbejdet.Derfor betydningen af ​​en bestemt arbejde varierer fra læseren til læseren.

Essential Lessons

  • til en vis grad Empson indflydelse på tekstanalyse har været fuldt optaget: College freshman nu regelmæssigt guidet gennem tætte læsninger af litterære værker ved hjælp af teknikker til Ny kritik.En anden indflydelsesrig lektion af Empson arbejde er fortsat kontroversiel: Kunst er mindre en erklæring end et puslespil, for hvilket der kan være nogen løsning.Denne lektion har gennemsyret skrifter af franske kritiker Ferdinand de Saussure, den stiftende kritiker af fransk Strukturalisme, samt skrivning af franske intellektuelle Claude Levi Strauss og Michel Foucault.De post-strukturalistiske kritikere, der fulgte videreføre ideen om unknowability af et kunstværk til det yderste for at konkludere, at enhver fortolkning af et litterært værk fortæller lidt om det arbejde selv og meget om de antagelser og fordomme tolken.Men Empson, der var hovedsagelig optimistisk om vores evne til at forstå, beliggende betydning i både teksten og læserens bevidsthed.

Ressourcer

  • syv typer af Tvetydigheden;William Empson
537
0
1
Andre Higher Education